mozok.click

1. Юридична відповідальність

Юридична відповідальність — це застосування до винної особи заходів державного примусу за вчинене нею правопорушення.

Появі юридичної відповідальності передує неправомірна поведінка. Саме в ній знаходить відбиття негативне ставлення держави до правопорушення йлюдини, яка його скоїла. Тому головною підставою для юридичної відповідальності є вчинення особою правопорушення.

Юридична відповідальність має свої ознаки:

Спирається на державний примус, який реалізується через діяльність спеціальних державних органів, уповноважених на цю діяльність державою, наприклад, поліція.

Тягне за собою певні негативні наслідки для правопорушника, які виражаються в особистих обмеженнях або майнових стягненнях, наприклад, позбавлення волі, конфіскація майна тощо.

Застосовується тільки за винне протиправне діяння і за умови наявності складу правопорушення. Таким чином думки чи бажання вчинити правопорушення без відповідних протиправних дій не можуть бути підставою для притягнення особи до юридичної відповідальності.

Має процесуальну форму втілення. Тобто юридична відповідальність реалізується компетентним органом держави в суворій відповідності до встановленої законом процедури.

Головною метою юридичної відповідальності є охорона суспільного порядку.

Завдання.

Опрацюйте статті 58, 61, 62 Конституції України та визначте основні принципи юридичної відповідальності

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх учинення не визнавалися законом як правопорушення.

Стаття 61. Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено взаконному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особитлумачаться на її користь.

2. Види і принципи юридичної відповідальності

Будь-який відступ від норм, що прийняті в суспільстві, зустрічає явний чи прихований осуд. Особа, яка здійснила аморальний вчинок, засуджуєтьсялюдьми. Будь-яке правопорушення передбачає певну юридичну відповідальність.

Залежно від видів правопорушень розрізняють такі види юридичної відповідальності:

Завдання.

Запишіть до таблиці види юридичної відповідальності, яка настає у пропонованих ситуаціях.

3. Особливості юридичної відповідальності неповнолітніх

Юридичну відповідальність за правопорушення несуть не тільки дорослі, а й неповнолітні. Відповідно до чинного законодавства України неповнолітніми особами є ті, які не досягли віку 18 років. Але в різних галузях прававідповідальність за правопорушення настає з різного віку, що і зумовлюєособливості юридичної відповідальності неповнолітніх. При цьому потрібнонаголосити, що незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

У кримінальному праві за загальним правилом відповідальність настає з 16 років, але за окремі види злочинів з 14.

До їхнього переліку належать:

усі види вбивства;

умисне заподіяння тілесних ушкоджень, що спричинили розлад здоров’я; зґвалтування;крадіжка, грабіж, розбій;злісне та особливо злісне хуліганство;

умисне знищення або пошкодження державного майна, що спричинило тяжкі наслідки;

незаконне заволодіння транспортним засобом.

Завдання для обговорення.

На перерві ви почули розмову двох семикласників. Один із них розповідав, що бачив, як його одноліток намагався викрасти з магазинукоштовний телефон, але був затриманий. Семикласники булипереконані, що дії малолітнього крадія залишаються безкарними. Чизгодні ви з ними?

Якщо неповнолітній уперше вчинив злочин невеликої тяжкості і його виправлення можливе без застосування покарання, він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

У таких випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру:

— застереження; обмеження дозвілля;

— зобов’язання привселюдно чи в іншій формі вибачитись перед потерпілим;

— передання неповнолітнього під нагляд батьків чи під нагляд педагогічного колективу;

— відшкодування неповнолітнім, який досяг п'ятнадцятирічного віку і має майно, заподіяних майнових збитків.

До дітей, які вчинили суспільно небезпечні діяння до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність, починаючи з 11 років, за рішенням суду можуть бути застосовані заходи виховного характеру. Одним з них є направлення дитини до спеціальних установ — спеціальних шкіл та спеціальнихпрофесійно-технічних училищ терміном до 3 років.

Необхідно зауважити, що примусові заходи виховного характеру не є покаранням і не спричинюють характерних для покарання негативних наслідків, насамперед судимості. Але якщо ці заходи не мали на порушника належноговпливу, суд може вжити до нього суворіші примусові заходи аж до направлення у спеціальні заклади чи засудити до передбаченого законодавством покарання.

У разі скоєння неповнолітнім адміністративного проступку він нестиме відповідальність з 16 років (наприклад, за порушення правил дорожнього руху, за образливе чіпляння до перехожих, за порушення громадського порядку іспокою, розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях). Але якщо правопорушення було скоєно у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння,то це буде обтяжливою обставиною у визначенні міри юридичної відповідальності.

Завдання

Опрацюйте 1179 ст. Цивільного кодексу та визначте:

1. З якого віку особа несе відповідальність за завдану шкоду?

2. Хто відшкодовує збитки, якщо неповнолітній не має змогице зробити самостійно?

3. За яких умов припиняється обов’язок батьків відшкодовувати завдану шкоду їхніми дітьми?

Стаття 1179. Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою.

1. Неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років)відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

2. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього длявідшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці,якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) абопіклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньоївини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за закономздійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов'язанийвідшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі,якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

3. Обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, якийза законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника,відшкодування шкоди припиняється після досягнення особою, яказавдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття станевласником майна, достатнього для відшкодування шкоди

Вирішіть юридичні задачі

1. Учень 9-го класу Петренко М. звинувачується в тому, що під час рухупоїздів підкладав на залізничну колію різноманітні предмети. Петренко М.заявив, що він не підозрював, що своїми діями створював загрозу залізничному руху і його дії взагалі є злочином.

Чи буде він нести юридичну відповідальність за свої дії?

2. Учень 7-го класу Івасюк П. Є. замість того, щоб піти до школи, пішовна територію місцевого сільгосппідприємства і пошкодив там два двигуни зметою заволодіння кольоровим металом.

Хто буде відповідальним за це правопорушення?

3. 17-ти річний громадянин Петров звинувачується в незаконному заволо-дінні автомобілем і втечі на ньому від правоохоронців. Після затриманнявиявилося, що він був у стані алкогольного сп’яніння. На суді він вимагавзвільнити його від відповідальності, бо в момент скоєння злочину він не мігусвідомлювати свої дії через вплив алкоголю.

Чи правомірні його вимоги?

Чи задовольнить їх суд?

4. Неповнолітні Олег ( 16 р.) та Сергій ( 17 р.) під час перегляду фільму укінотеатрі випили пляшку вина і під впливом алкоголю почали чіплятися догромадян, що сиділи перед ними, вживаючи нецензурну лексику.

Як слід кваліфікувати дії хлопців?

Які стягнення можуть бути застосовані до них?

5. 16-річна учениця Ірина вчинила крадіжку майна. Рішенням суду її булозвільнено від покарання із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру, таких як застереження, покладання обов’язку повертатисядодому не пізніше 21 години щоденно та відшкодувати потерпілому майновізбитки, заподіяні злочином.

За яких підстав неповнолітня особа, яка вчинила злочин, звільняється від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру?

Чи є правомірним, на вашу думку, рішення суду?

Відповідь обґрунтуйте.

Завдання.

Опрацюйте приведені висловлювання. Чи погоджуєтеся ви з ними? Поміркуйте, чи відповідає наведеним принципам система юридичноївідповідальності, передбачена в нашому законодавстві.

Запитання для повторення та обговорення

1. Які існують види юридичної відповідальності?

2. Назвіть принципи юридичної відповідальності.

3. Якою є мета юридичної відповідальності?

4. Чим крайня необхідність відрізняється від необхідної оборони?

5. В чому полягають особливості юридичної відповідальності неповнолітніх?

Словник

Юридична відповідальність — застосування до винної особи заходів державного примусу за вчинене нею правопорушення.

Це матеріал з підручника Правознавство 9 клас Андрусишин